U jeku sve učestalijih političkih obračuna u Bosni i Hercegovini, izbila je nova žestoka polemika između dva istaknuta aktera – Željke Cvijanović, predsjedavajuće Predsjedništva BiH, i Igora Crnatka, zastupnika Partije demokratskog progresa (PDP). Povod za ovaj sukob bila je serija ozbiljnih optužbi koje je Crnadak iznio, dovodeći u pitanje zakonitost i moralnost finansijskih aktivnosti povezanih s porodicom Cvijanović. Njegove izjave izazvale su burnu reakciju Željke Cvijanović, koja ih je odbacila uz oštar i, kako mnogi tumače, histeričan ton.

Sve je počelo nakon incidenta u Istočnom Sarajevu kada je narodnog poslanika Nebojšu Vukanovića verbalno napao Dragan Uljarević, nazivajući ga izdajnikom i vrijeđajući ga pred očevicima. Taj događaj bio je povod za Crnatkovo otvoreno pismo Uljareviću, ali i platforma za iznošenje niza optužbi na račun vlasti, posebno SNSD-a i Cvijanović.

Crnadak je u pismu iznio pet ključnih pitanja, oslanjajući se na konkretne slučajeve i javne informacije:

  1. Srpska Open i firma Prim d.o.o. – Crnadak tvrdi da je organizacija turnira Srpska Open državu koštala više od 55 miliona KM, od čega je čak 25 miliona KM navodno otišlo firmi u vlasništvu supruga i sina Željke Cvijanović. Ova tvrdnja predstavlja osnovu njegove optužbe o sukobu interesa i zloupotrebi budžetskih sredstava.

  2. Afera “Vijadukt” – Navodi da Republika Srpska duguje preko 100 miliona KM firmi iz Slovenije, uz ogromne dnevne kamate, pri čemu niko nije odgovarao. On postavlja pitanje odgovornosti za ovakvo finansijsko opterećenje građana.

  3. Provizije pri zaduživanju – Crnadak ukazuje na to da je Vlada RS prošle godine isplatila 20 miliona KM samo na ime provizija za zaduživanje. Traži da se objavi ko su korisnici tih provizija i smatra da se javnosti duguje istina o ovom prikrivenom bogaćenju.

  4. Počasni konzul u Panami – Fatih Kol – Osoba koju je BiH predložila kao konzula, a koju je navodno kandidovala Željka Cvijanović, sada je pod potjernicom zbog povezanosti s međunarodnim narko kartelima. Crnadak insistira na odgovoru: ko je i zašto predložio ovakvu osobu za tako osjetljivu funkciju?

  5. Nekretnine na Jahorini – Crnadak navodi izjave visokih članova SNSD-a o nelegalno stečenim nekretninama na Jahorini od strane partijskih funkcionera, te poziva na istragu i vraćanje imovine.

Reakcija Cvijanović na ove navode bila je izuzetno burna. U razgovoru za medije, nazvala je Crnatka lažovom i tvrdila da firma koju proziva nikada nije bila uključena u poslove koji se finansiraju iz budžeta. Istakla je da ta firma posluje isključivo s privatnim sektorom, te da ukupni godišnji promet firme nije ni približno blizu iznosa koji se spominje u optužbama.

Njena izjava: “Neka sebi nađe neko drugo blato i valja se koliko hoće”, dodatno je podigla tenzije u javnosti, izazivajući komentare o tonu i stilu njenih javnih nastupa. Iako se jasno distancirala od svih navoda, njena reakcija ostavlja dojam nervoze i defanzive.

U cijeloj situaciji može se prepoznati nekoliko značajnih tačaka:

  • Pitanje transparentnosti u radu javnih funkcionera postaje sve izraženije.

  • Opozicija koristi medijski prostor za otvaranje tema o zloupotrebama vlasti, dok vlast, umjesto detaljnog demantija, odgovara ličnim diskreditacijama.

  • Javnost ostaje uskraćena za konkretne podatke o finansijskim tokovima i poslovnim vezama najviših zvaničnika.

Ovaj verbalni obračun nije izolovan incident, već refleksija dublje političke i društvene krize u Bosni i Hercegovini, gdje granice između ličnih interesa i javnog djelovanja sve češće postaju zamagljene. U trenutku kada građani traže više odgovornosti i jasnoće u radu svojih lidera, ovakvi sukobi – bez konkretnih odgovora i institucionalnih rješenja – dodatno narušavaju povjerenje u sistem.

Dugoročno, ključ leži u institucionalnom mehanizmu kontrole i transparentnosti, koji bi morao funkcionisati neovisno od političkih interesa. Sve dok odgovori na postavljena pitanja ostanu prekriveni izjavama i uvredama, istinska odgovornost će izostati, a polarizacija društva će se samo produbljivati.

Na kraju, cijela ova situacija jasno oslikava potrebu za ozbiljnom političkom kulturom u kojoj će institucije imati primat nad pojedincima, a odgovornost nad zamagljenim optužbama i vrijeđanjem. Umjesto javnih prepucavanja i ličnih obračuna, građani Bosne i Hercegovine očekuju konkretne odgovore, istrage i sistemske promjene koje će spriječiti korupciju, sukob interesa i zloupotrebu vlasti – bez obzira na to s koje strane političkog spektra dolaze.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here