Nedavne izjave Nenada Stevandića, predsjednika entitetske Skupštine, izazvale su velike polemike na društvenim mrežama. U svom istupu, Stevandić je komentirao presudu Ustavnog suda BiH, koja je donijela privremenu mjeru kojom se stavlja van snage Zakon o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne Republike Srpske. Ova presuda, koja je stupila na snagu 12. februara 2025. godine, donosi pravnu obustavu primjene zakona koji bi omogućio isticanje simbola stranih država uz simbole Republike Srpske na javnim institucijama. Takva odluka izazvala je velike reakcije među političarima, ali i šire javnosti.
Prema odluci Ustavnog suda BiH, osporeni zakon omogućava da se uz grb i zastavu Republike Srpske mogu isticati i simbole drugih država, što implicira da javne institucije mogu koristiti simbole stranih zemalja uz postojeće simbole RS-a. Također, prema zakonu, stranih simbola moglo bi biti na pečatima i štambiljima koje koristi javna vlast RS. Ova praksa mogla bi imati dalekosežne političke posljedice jer bi mogla narušiti suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine. Ustavni sud ističe da omogućavanje isticanja simbola stranih država može stvoriti privid da na određenom dijelu teritorija BiH ne postoji suverenitet te države.
Odluka Ustavnog suda uslijedila je nakon zahtjeva Denisa Bećirovića, člana Predsjedništva BiH, koji je zatražio privremenu mjeru do konačne odluke o ustavnosti zakona. Sud je naglasio da takvi zakoni predstavljaju vrlo osjetljivo pitanje jer simbole ne treba shvatiti samo kao dekoraciju, već kao izraze suvereniteta, identiteta i ustavnog poretka. Što više, simboli stranih država na službenim institucijama mogli bi biti shvaćeni kao akt vanjske politike, što bi moglo narušiti političku stabilnost u zemlji, osobito s obzirom na prošlost BiH. Također, postojala je bojazan od pogoršanja odnosa između različitih entiteta i državnih institucija, što bi moglo izazvati političke napetosti.
Stevandić, koji je već bio predmet kritika, osvrnuo se na ovu presudu na vrlo provokativan način. U svom komentaru, Stevandić je izrazio nezadovoljstvo zbog reakcija koje su uslijedile, te je napao one koji su ga kritikovali. On je optužio te osobe za mržnju i netrpeljivost, govoreći da im “kulja gnoj na oči usta i uši”. Istaknuo je da je Srpski narod često pružao ruke pomirenja, ali da su njegove gesta bile izigrane. Stevandić je dodao da se umjesto toga, oni koji kritikuju Srbe i njihovu istoriju bave isključivo negativnim stavovima prema njima, dok se Srbi, kako tvrdi, bave pozitivnim stvarima kao što su slavlje i veselje, bez vrijeđanja drugih.
Stevandić je svoju poruku završio pozivom onima koji ga kritikuju da “umiju se hladnom vodom” i da se okrenu prema pozitivnim stvarima umjesto da stalno kritikuju. Ovaj njegov ispad izazvao je podijeljene reakcije, dok su mnogi osudili njegov način govora i optužbi, smatrajući da takvi komentari samo pogoršavaju već napetu političku situaciju u BiH.
Zaključno, presuda Ustavnog suda BiH i komentari Nenada Stevandića otkrili su duboko ukorijenjene političke razlike u zemlji. Društvene mreže gore od reakcija, a mnogi smatraju da bi donošenje zakona kojim bi se omogućilo isticanje simbola stranih država na javnim institucijama moglo izazvati ne samo internu političku nestabilnost, već i potencijalnu štetu u međunarodnim odnosima. Ovaj incident ponovno otvara pitanja o političkom kursu koji BiH treba slijediti u budućnosti, kao i o tome koliko će takvi zakoni, ako se nastave primjenjivati, moći održati političku stabilnost i suverenitet zemlje.
Dodatno, reakcije na Stevandićev istup i presudu Ustavnog suda BiH ukazuju na duboko ukorijenjene političke podjele koje i dalje postoje u Bosni i Hercegovini. Mnogi se pitaju kako će se ovaj slučaj razvijati, te hoće li imati dugoročne posljedice na političku klimu u zemlji. Ono što je jasno je da će ovakvi sporovi nastaviti izazivati napetosti, jer svaki potez u vezi sa simbolikom i zakonskim regulativama u BiH ima potencijal da uzdrma delikatnu političku ravnotežu između entiteta i državnih institucija. U svakom slučaju, ovo je još jedan podsjetnik na krhkost političke stabilnosti u zemlji, koja često zavisi od interpretacija zakona, simbolike i međusobnih odnosa između političkih aktera. S obzirom na sve ove okolnosti, pitanje kako će BiH nastaviti napredovati u procesu pomirenja i izgradnje povjerenja među različitim narodima i političkim strukturama ostaje neizvjesno.
