U posljednjoj političkoj debati koja je izazvala veliku pažnju, Elmedin Konaković i Radovan Kovačević su u emisiji na FTV-u otvoreno razmotrili pitanja vezana za trenutnu političku krizu u Bosni i Hercegovini. Tema koja je dominirala razgovorom bila je najveća politička kriza koju je BiH doživjela od vremena postdejtonske strukture, a ključna pitanja odnosila su se na moguće rješenje te krize i način kako se očuvati mir i stabilnost zemlje. Iako su svi učesnici iznosili svoja stajališta, najžešći trenutak debate uslijedio je između Konakovića i Kovačevića.
Konaković, član Stranke demokratske akcije (SDA) i bivši ministar vanjskih poslova BiH, iznio je vrlo oštre optužbe prema Miloradu Dodiku i njegovoj stranci, SNSD. On je izrijekom naveo da Dodik “podređuje cijeli entitet” sebi i vlastitoj političkoj opstojnosti, nazvavši ga najopasnijim kriminalcem u zemlji. Prema njegovim riječima, Dodikovo ponašanje ugrožava integritet Bosne i Hercegovine i ozbiljno narušava političku ravnotežu, ne samo unutar Republike Srpske, već i na cijelom državnom nivou.
S druge strane, Radovan Kovačević, delegat u Klubu Srba u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, nije ostao dužan. On je optužio Konakovića za ponašanje koje on naziva “hodajućim državnim udarom”. Kovačević je izjavio da Konaković i njegovi politički saveznici svakodnevno krše Ustav BiH, pozivajući se na činjenicu da su mnoge odluke, koje je donijela vlast bošnjačkih političara, u suprotnosti s osnovnim ustavnim principima zemlje. Kovačević je također spomenuo Nikolu Poplašena, bivšeg predsjednika RS-a koji je smijenjen odlukom visokog predstavnika, a danas pruža podršku Dodiku.
Ova politička razmjena optužbi nije bila jedina tema debate, jer su Konaković i Kovačević imali različita stajališta o ključnim pitanjima koja se odnose na ustavnu reformu i ustavne promjene. Dok je Konaković insistirao na nužnosti provođenja određenih promjena koje bi omogućile bolju koordinaciju između entiteta i državnih institucija, Kovačević je tvrdio da su mnogi prijedlozi bošnjačkih lidera zapravo napad na suverenitet Republike Srpske, koja bi, prema njegovim riječima, trebala imati veće pravo na samostalnost.
Konaković je bio vrlo konkretan u optužbama prema Dodiku, tvrdeći da je svojim potpisivanjem ukaza za zabranu djelovanja državnih institucija na teritoriju RS-a, Dodik počinio “najteže krivično djelo”. Konaković je izrazio uvjerenje da su ove odluke rezultat strateškog planiranja političkog rukovodstva Republike Srpske, a sve u cilju jačanja vlasti u tom entitetu, što vodi prema daljnjoj destabilizaciji zemlje.
Kovačević, s druge strane, brani politiku svog stranačkog lidera, navodeći da je Dodik, kao politički vođa RS-a, zapravo samo obrana interesa tog entiteta i da njegova politika nije usmjerena na uništavanje BiH, već na očuvanje suvereniteta i autonomije RS-a unutar okvira Dejtonskog mirovnog sporazuma.
U nastavku debate, bilo je jasno da su stranački interesi i različita politička uvjerenja duboko ukorijenjena u argumentima obje strane. Konaković je i dalje tvrdio da su Dodikove akcije “neustavne” i da predstavljaju prijetnju za opstanak BiH kao države, dok je Kovačević inzistirao na tome da je svaka kritika prema RS-u i njezinim zakonodavnim tijelima samo napad na ustavna prava Srba.
Ova žestoka debatna razmjena ukazuje na duboke političke podjele unutar BiH, koje ne samo da ometaju funkcioniranje države, već i stvaraju atmosferu u kojoj je teško postići kompromis. Iako je emisija završena bez jasnog zaključka, jasno je da će teme poput ustavnih promjena i ustavnih reformi nastaviti biti u fokusu političkih diskusija u BiH, dok stranke nastoje izboriti bolji položaj za svoje interese i osigurati vlastiti politički opstanak.
Za kraj, iako su stavovi i argumenti bili oštro podijeljeni, debata između Konakovića i Kovačevića jasno je pokazala koliko su trenutne političke okolnosti u BiH složene. Stabilnost BiH i ustavni poredak ostaju ključna pitanja koja će oblikovati političku dinamiku zemlje u narednim mjesecima, a opasnosti od daljnjih podjela i konflikata čine nužnim traženje rješenja koje će zadovoljiti sve strane u zemlji.
