U pravosudnom sistemu Bosne i Hercegovine često se otvaraju procesi koji privlače posebnu pažnju javnosti, pogotovo kada su upletene osobe povezane s političkim strukturama. Jedan od takvih slučajeva bio je i predmet “Zadruga”, u kojem je glavni akter bio Mirsad Berberović, zet predsjednika Stranke demokratske akcije (SDA) Bakira Izetbegovića. Presuda koja je donesena u ovom slučaju izazvala je brojne reakcije, jer je Berberović prvostepeno oslobođen optužbi koje su mu stavljene na teret. Njegovi advokati, Fahrudin Ibrišimović i Sanin Pešto, potvrdili su da je sud zaključio kako dokazi koje je iznijelo Tužilaštvo Kantona Sarajevo nisu bili dovoljni da potvrde njegovu krivicu.
Berberovića se teretilo da je kao odgovorna osoba u firmi Bihexo učestvovao u finansijskim transakcijama koje su, prema navodima Tužilaštva, bile nezakonite i fiktivne. Konkretno, optužba je tvrdila da su se vršile uplate na račun Agencije za posredovanje u zapošljavanju “Leading” s ciljem prikazivanja nepostojećeg angažmana studenata. Prema tvrdnjama Tužilaštva, nakon što bi novac bio uplaćen na račun agencije, isti bi bio podignut u gotovini od strane drugih optuženih, Enise i Sanela Đalića, i potom vraćen Berberoviću umanjen za proviziju. Na taj način, kako se tvrdilo, firma Bihexo je stekla protupravnu imovinsku korist u iznosu od 125.329,57 KM.
Optužnica je bila jasna u svom zahtjevu – tražilo se oduzimanje navedenog iznosa kao nezakonite koristi, te je slučaj otvoren kao klasičan primjer zloupotrebe položaja u privatnom sektoru uz potencijalno korištenje političkih veza za lične benefite. Ipak, sud nije prihvatio ovu verziju događaja, te je Berberović prvostepenom presudom oslobođen svih optužbi. Ova odluka otvara prostor za spekulacije, ali i za moguće žalbene postupke, s obzirom na to da Tužilaštvo još nije objavilo hoće li se žaliti na presudu.
Važno je naglasiti nekoliko ključnih činjenica koje su bile predmet sudskog razmatranja:
-
Karakter i svrha uplata prema agenciji “Leading”;
-
Dokazi o navodnim povratima novca Berberoviću;
-
Uloga drugih optuženih osoba u lancu transakcija;
-
Postojanje ili nepostojanje stvarnog angažmana studenata.
Oslobađajuća presuda za Berberovića dodatno dobija na značaju ako se uzme u obzir njegova porodična veza sa jednim od najuticajnijih političkih lidera u zemlji. Sabina Berberović, supruga Mirsada Berberovića, sestra je Bakira Izetbegovića, što je dodatno usmjerilo fokus javnosti na slučaj.
Ovakvi procesi u javnosti ostavljaju dojam duboke isprepletenosti političkog i pravosudnog sistema, naročito kada optuženi pripadaju užim krugovima političkih elita. Iako presuda trenutno oslobađa Berberovića krivnje, ona ne mora biti konačna. Ako Tužilaštvo odluči podnijeti žalbu, predmet bi mogao biti razmatran i na višoj instanci, što ostavlja mogućnost preokreta u slučaju.
Pored pravnog aspekta, slučaj “Zadruga” ima i značajne implikacije na društveno-politički ambijent u Bosni i Hercegovini. U vremenu kada građani svakodnevno svjedoče aferama i korupcijskim skandalima, ovakvi procesi – bez obzira na njihov ishod – dodatno narušavaju povjerenje u institucije. Posebno kada se imena optuženih vežu za moćne političke figure, percepcija javnosti često nadjačava činjenice utvrđene na sudu.
Bez obzira na presudu, ovaj slučaj ukazuje na neophodnost jačanja mehanizama transparentnosti i kontrole poslovanja, naročito kada su u pitanju javna sredstva ili subvencionisani programi za zapošljavanje mladih. Takođe, postavlja se pitanje – da li postoje sistemske rupe koje omogućavaju takve fiktivne aktivnosti bez efikasne pravne reakcije?
Zaključno, oslobađajuća presuda za Mirsada Berberovića u ovom trenutku zatvara jedno pravno poglavlje, ali otvara brojna druga pitanja koja se tiču funkcionisanja pravosudnog sistema, političkih veza, te integriteta u poslovanju. Očekuje se da će razvoj događaja u narednim sedmicama, uključujući moguće žalbe i reakcije javnosti, dodatno oblikovati percepciju ovog slučaja kao političko-pravnog testa povjerenja u institucije Federacije BiH.
