Hakan Fidan o Turskoj i Evropskoj Uniji: Izazovi i Mogućnosti
Turski ministar vanjskih poslova, Hakan Fidan, nedavno je iznio značajne tvrdnje o utjecaju politike identiteta na proces pristupanja Turske Evropskoj uniji. U intervjuu za Bloombergov “On the Record” tokom Svjetskog ekonomskog foruma u Davosu, Fidan je naglasio da se EU suočava s ozbiljnim izazovima, koji su proizašli iz unutrašnjih promjena i globalne geopolitičke dinamike. Umjesto da se fokusira na tehničke standarde potrebne za pristup, Fidan vjeruje da EU trenutno vodi politiku identiteta koja Tursku isključuje iz procesa članstva. Ova izjava nije samo refleksija trenutnog stanja, već poziv na dublju analizu odnosa između Turske i EU.
Fidan je ukazao na to da je Evropa, u trenutku kada se suočava s porastom drugih svjetskih hegemonija, izgubila svoj centar gravitacije. On smatra da su zemlje u regiji, uključujući Tursku, sve više privučene alternativnim silama, kao što su Sjedinjene Američke Države, Kina i Rusija. Ova promjena u geopolitičkom pejzažu predstavlja ozbiljan izazov za Evropsku uniju, koja se suočava s dilemom kako se prilagoditi novim realnostima. U tom smislu, Fidan je kritizirao evropski strateški pravac i naglasio da bi, da je Turska članica EU, stabilnost i otpornost Europe na današnje izazove bila znatno jača.
Iznenađujuće, Fidan je istakao da je ključni trenutak u evropskoj politici prema Turskoj nastupio 2007. godine, kada su Francuska i Njemačka podržavale tursko članstvo. Međutim, dolaskom Nicolasa Sarkozyja na vlast u Francuskoj, situacija se drastično promijenila. Sarkozy je, prema Fidanu, usvojio politiku identiteta koja je stavila Tursku u poziciju drugotne civilizacije, što je otvorilo put za stvaranje tenzija između Turske i EU. Ova promjena je simbolizovala širi problem unutar EU, gdje se politika identiteta sve više koristi kao sredstvo za oblikovanje unutrašnjih i vanjskih odnosa.

Fidan je dodatno pojasnio da je politička krhkost Europe rezultat njenog oslanjanja na američku zaštitu, te da je sada potrebno da EU uspostavi vlastitu nezavisnu sigurnosnu arhitekturu. Naveo je da su Turska i Velika Britanija prirodni strateški partneri, što naglašava važnost ekonomskih veza koje trenutno iznose oko 230 milijardi dolara. Međutim, Fidan je upozorio da komercijalna integracija nije pratila bezbjednosnu saradnju, što može predstavljati značajan izazov u budućnosti. Ovaj nesrazmjer može dovesti do neefikasnosti u zajedničkim naporima u borbi protiv sigurnosnih prijetnji, kao što su terorizam i organizovani kriminal.
Osim pitanja EU, Fidan je iznio i stavove o regionalnoj odgovornosti. On je odbacio ideje o imperijalnom upravljanju, naglašavajući da je današnji cilj stvoriti platforme za upravljanje ekonomskim, političkim i bezbjednosnim izazovima. Ovaj pristup uključuje aktivnu saradnju s regionalnim državama kako bi se postigla stabilnost i sigurnost, umjesto da se oslanja na strane sile, što često dovodi do neefikasnosti i nesporazuma. Fidanova vizija Turske kao regionalnog lidera podrazumijeva jačanje veza s susjednim zemljama te razvoj zajedničkih politika koje bi omogućile odgovor na krizne situacije.
Na kraju, Fidan je govorio i o situaciji u Siriji, ističući kako su se zemlje regije okupile kako bi se bavile posljedicama sukoba i pružile podršku novoj vlasti. Ankara je postavila četiri ključna kriterija za saradnju s novom sirijskom vladom, uključujući i obavezu ne ugrožavanja susjeda i zaštitu manjinskih prava. Ovaj pristup, prema njegovim riječima, do sada se pokazao kao produktivan. Također, kritikovao je međunarodne prikaze kurdskih snaga kao jedinog predstavnika, naglašavajući kompleksnost situacije i potrebu za uključivanjem svih relevantnih aktera, uključujući Arape, Kurde i druge etničke grupe koje žive u Siriji.
Fidanove izjave osvetljavaju ključne aspekte trenutne političke dinamike između Turske i EU, kao i unutar šireg konteksta geopolitičkih previranja. Dok se Turska suočava s izazovima u svom nastojanju da postane članica EU, važno je razumjeti i šire regionalne i globalne kontekste koji oblikuju ovu složenu situaciju. U tom smislu, Fidanovi komentari nude vrijedan uvid u to kako Turska vidi svoju budućnost u odnosu na Europsku uniju i druge svjetske sile. Izrazito je važno da se ovakve rasprave vode u vremenu kada su odnosi između zemalja sve izazovniji i zahtijevaju dublje razumijevanje i saradnju kako bi se izbjegle buduće sukobe.












