Nakon što je Bihać uveo više komunalne takse za kladionice i dobio pravosnažnu presudu u svoju korist, ovaj grad je postao presedan u Bosni i Hercegovini. Samo godinu dana nakon uvođenja novih taksi, Bihać bilježi 12 zatvorenih kladionica, povećanje prihoda budžeta i vidljivo rasterećenje školskih i stambenih zona.
Dok jedni tvrde da je ovo primjer koji bi trebala slijediti cijela BiH, drugi upozoravaju na moguće posljedice i pravne izazove.
Otvara se pitanje:
Da li je vrijeme da cijela država uvede više takse za kladionice?
🟨 PRIMJER BIHAĆA: ŠTA SE ZAPRAVO DESILO?
Grad Bihać je donio odluku da kladionicama poveća komunalne takse, i to onima koje ostvaruju višemilionske promete u gradu. Kladioničarski lobi pokušao je oboriti odluku tužbama, ali je Bihać dobio sve presude.
Rezultat:
-
12 kladionica manje u gradu
-
skoro milion KM dugovanja koje grad sada naplaćuje
-
povećana sigurnost oko škola i naselja
-
viši prihodi budžeta
Gradonačelnik je postavio jasnu poruku:
„Ko ovdje zarađuje — mora i vraćati zajednici.“
I nakon toga, javnost širom BiH počela je raspravljati: Ako je Bihać mogao, zašto ne bi mogli i drugi?
📌 POTROŠNJA GRAĐANA U KLADIONICAMA — ZAŠTO JE OVO VAŽNO?
Prema dostupnim procjenama:
-
Građani BiH godišnje potroše preko 2 milijarde KM u kladionicama.
-
Najveći dio novca odlazi iz lokalnih zajednica u centralne sisteme priređivača.
-
Povrat kroz poreze i takse lokalnim zajednicama je minimalan.
Primjer:
Ako jedna manja općina ima desetine kladionica, njihov prihod može biti milionski, ali lokalna zajednica od toga dobije nekoliko hiljada KM.
To je razlog zašto Bihaćev potez otvara vrata novoj debati: da li su takse preniske i zastarjele?
🟩 ARGUMENTI ZA POVEĆANJE TAKSI KLADIONICAMA
✔ 1. Ogromna potrošnja građana, mali povrat zajednici
Kladionice ostvaruju milionske profite, dok lokalne zajednice ostaju na simboličnim iznosima.
Veće takse ispravljaju tu nepravdu.
✔ 2. Smanjenje broja kladionica u osjetljivim zonama
Bihać je pokazao da povećane takse automatski smanjuju broj kladionica blizu škola i naselja.
✔ 3. Budžetski prihod može biti usmjeren u korisne projekte
-
sport
-
mlade
-
socijalne programe
-
javnu infrastrukturu
✔ 4. Smanjuje se ovisnost o kockanju
Više barijere — manje dostupnosti.
Manje dostupnosti — manje ovisnosti.
🟥 ARGUMENTI PROTIV POVEĆANJA TAKSI
❌ 1. „Kladionice će pobjeći na crno tržište“
Protivnici tvrde da bi prevelike takse mogle povećati ilegalno klađenje.
❌ 2. „Moguće nove tužbe“
Iako je Bihać sve dobio na sudu, postoji strah da druge općine nemaju dovoljno pravne snage.
❌ 3. Gubitak radnih mjesta
Neki smatraju da bi zatvaranje kladionica uticalo na broj zaposlenih, iako je u većini gradova broj radnika relativno mali u odnosu na obim prometa.
🟦 GLAVNO PITANJE: DA LI BI CIJELA BIH TREBALA SLIJEDITI PRIMJER BIHAĆA?
Ovo više nije lokalna tema — ovo je pitanje od nacionalnog značaja.
Ako građani godišnje izgube preko 2 milijarde KM, a zajednici se vraća zanemariv procenat, ekonomisti upozoravaju:
„Ovo je najčistiji oblik finansijskog odliva iz lokalnih budžeta.“
I zato pokrećemo anketu ispod.
🟨 📊 ANKETA: ŠTA VI MISLITE?
👉 Treba li cijela BiH povećati takse kladionicama po modelu Bihaća?
🟫 ZAKLJUČAK
Bihać je dokazao da se može stati pred najjači lobi u zemlji — i pobijediti.
Sada je pitanje da li će cijela BiH imati hrabrosti da uradi isto.
Hoće li se nastaviti praksa u kojoj kladionice ostvaruju milijarde, dok gradovi i općine dobijaju mrvice?
Ili će se pravila igre napokon promijeniti?
Odgovor počinje — vašim glasom.
